Bank zəmanəti, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi Art. 368: şərhlər

2024 Müəllif: Howard Calhoun | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 10:18

Doğru sahədə fəaliyyət göstərən iştirakçıların münasibətləri bir-birinin xoş niyyətinə inam tələb edir. Buna görə də, onlar arasında uzun və dürüst bir əlaqə qurulmayıbsa, müqavilə öhdəliklərinin yerinə yetirilməsinə mütləq zəmanət vermək tövsiyə olunur. Həm də təkcə ifaçı deyil, həm də işlərin (xidmətlərin) sifarişçisidir. Dünya təcrübəsində biznesin hər iki tərəfini qorumaq üçün bir çox inkişaf etmiş mexanizmlər var, zəmanət onların arasında ən yaxşısı kimi tanınır.

Rusiya qanunvericiliyində o, 1994-cü ildə Mülki Məcəllənin (MM) birinci hissəsinin qəbulu ilə birlikdə ortaya çıxdı.

Rəsmidirsə

23-cü fəslin 368-379-cu maddələri Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin bank zəmanətinə (BG) həsr edilmişdir. Qanun qarantiyanı təsərrüfat subyektləri arasında əməliyyatların təmin edilməsi forması kimi təsnif edir. BG haqqında məqalələr girovu tənzimləyən maddələrdən sonra gəlir. Elmi ictimaiyyət hələ də bu zəmanətin olub-olmadığını müzakirə edirayrıca girov növü.

Bundan əlavə, ilk məqalələri oxumaq “bank zəmanəti” anlayışının onu yaradan hüquqi münasibətlərin subyekt tərkibi ilə uyğunsuzluğu ilə təəccüblənir. Bu onunla bağlıdır ki, zamin qismində təkcə bank deyil, sığorta şirkəti və ya bank olmayan kredit təşkilatı çıxış edə bilər.

Lakin profil bankçılıq qanunu BG-ni sırf bank əməliyyatı kimi təsnif edir. Bu, bizə belə qənaətə gəlməyə imkan verir:

• Yalnız lisenziyalı qurumlar belə zəmanət verə bilər.
• İştirakı sübuta yetirilən digər sahibkarlıq subyektləri və onların vəzifəli şəxsləri barəsində Cinayət Məcəlləsində və İnzibati Xətalar Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş cəzalar tətbiq edilə bilər.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin müddəalarının prioritet hesab edilməsinə baxmayaraq, bank zəmanəti yalnız Rusiya Mərkəzi Bankı tərəfindən lisenziyalaşdırılmış maliyyə təşkilatları üçün məhkəmə təcrübəsi tərəfindən tanınır.

Mülki Məcəlləyə aydınlıq gətirilir

Bank zəmanəti (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 368-ci maddəsi) aşağıdakılar arasında pul öhdəlikləri mənasında xüsusi əlaqə kimi müəyyən edilir:

• BG tərəfindən təmin edilmiş tranzaksiyada iştirak etməyən zamin.
• Əsas müqavilə üzrə kreditor olan benefisiar və ona uyğun olaraq benefisiardan (benefisiarın qanuni müstəvidə hüququ olduğu halda) tələb olduğu halda müəyyən məbləğdə pul ödəmək öhdəliyi götürür. göstərilən məbləğin ödənilməsini tələb edin).

Sənəd Xüsusiyyətləri

Bundan əlavə, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə uyğun olaraq,bank zəmanəti göstərilən müqavilənin bütün şərtlərini özündə əks etdirən mətn sənədini nəzərdə tutur. Yəni zaminin verdiyi öhdəliklər mütləq kağız üzərində təsbit edilməlidir. Lakin bu şərtə əməl edilməməsi əməliyyatın etibarsızlığına səbəb ola bilməz. Həmçinin zaminin yaranmış borcunun tanınması. Məsələn, faks və ya e-poçt vasitəsilə alınan sənəd maneə kimi tanınmır. Üstəlik, benefisiarın hüquqlarını təqdim etmək üçün əslinə ehtiyac yoxdur (istisna daşıyıcıya zəmanətdir).

Bank zəmanəti şərtləri

Mülki hüququn maddələrinə əməl edin və müqavilədə qeyd olunmalıdır. Benefisiar zəmanət məktubu alır, burada qeyd olunur:

• Müqavilə tərəflərinin hər biri (zəmin, benefisiar və prinsipal).
• Təminatlı öhdəliyin mövzusu, (iş, xidmət).
• Vaxt.
• Təqdimat sifarişi, müşayiət olunan sənədlərin siyahısı.
• Denominasiya.
• Ləğv edilə bilən zəmanətlə - ləğvetmə hüququ və qaydası.
• Ödəniş üçün şərtlər.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə görə, bank zəmanətində nominal dəyər müqavilənin məbləğindən az müəyyən edilə bilməz. Müddət tərəflərin qarşılıqlı razılığı ilə müəyyən edilir. Müqavilənin bütün tərəfləri tərəfindən iddiaların göndərilməsi qaydalarına xüsusi diqqət yetirilir, çünki onlara ciddi şəkildə riayət edilməlidir. Müəyyən hallarda, sorğuya baxılması üçün ayrıca müddət göstərin, əks halda bu, standart hesab olunur - 7 gün.

Əgər direktor ödəmə qabiliyyətini göstərməyi zəruri hesab edirsə, omüqavilədə əsassız sübut olmadan tələb üzrə ödənişə zəmanət verən bəndi əks etdirir. Bunlara, məsələn, müqavilənin şərtlərini yerinə yetirməməkdə, ödəməməkdə və digər əməllərdə əsas verənin təqsirli olduğuna dair hökm çıxaran məhkəmə qərarı daxildir.

Bundan əlavə, maliyyə institutu adından fəaliyyət göstərən hiyləgər və təcrübəli hüquqşünaslar müqaviləyə ödəniş tələbinin göndərilməsi və/və ya xidmət göstərilməsi mexanizmini tətbiq edə bilərlər ki, bu da benefisiarın bütün bank şərtlərini yerinə yetirməsinə və hətta onların yerinə yetirilməsi faktını sübut edin.

Beləliklə, bank zəmanəti (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 368-ci maddəsi bunu göstərir) bir çox nüanslara malikdir. Buna görə də, onun tənzimlənməsi çox vaxt qanunvericinin qaçırdığı bəzi məqamları aydınlaşdıran məhkəmə qərarları vasitəsilə baş verir.

Sənədin verilməsi

Mülki Məcəllə bank zəmanətinin maliyyə institutunun blankında vahid sənəd kimi verilməsini tələb edir.

Sənəd şirkətin birinci şəxsi və ya Rusiya Federasiyası Mərkəzi Bankının lazımi icazəsi olan onun müavini tərəfindən imzalanır. Zəmanət üçün baş mühasibin imzası da məcburidir.

Akta uyğun olaraq direktora sənəd verilir. Sonuncu razılaşdırılmış bank komissiyasını ödəyir və BG onu qarşı tərəfə köçürür.

Sənədin icrası

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən, bank zəmanəti benefisiar tərəfindən şəxsən banka ödənilməsi üçün təqdim olunur. Mübahisələrin qarşısını almaq üçün təqdimat proseduru və müşayiət olunan sənədlərin siyahısı müqavilədə ən xırda təfərrüatlarına qədər göstərilmişdir.

RusQanunvericilik ilkin tələb olunduğu halda ödəniş qaydasını nəzərdə tutmur. Yalnız ikinci tələblə və borcunun müəyyən hissəsinin ödənilməsi barədə bankın zamini tərəfindən bildiriş verilməlidir. Bu, bankın ilk dəfə imtina etməsinə imkan verir, lakin növbəti sorğuda ödəniş şübhəsiz həyata keçirilməlidir.

Ödəniş tələb edən sənədləri aldıqdan sonra bank qəbul edilmiş sənədlərin surətlərini ona göndərməklə komitəyə məlumat verir.

BG iddiaları üçüncü tərəfə verilə bilər, lakin bu, yalnız müqavilədə mümkün təyinatla nəzərdə tutulmuş bənd olduqda olur. Və yalnız benefisiara ödənişlərin sonunda reqres iddiaları təqdim edilə bilər.

Yeni alət

Koda edilən son dəyişikliklər zəmanəti müstəqil etdi. Nə verir? İndi Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 368-ci maddəsinə əsasən, bank zəmanəti təkcə bank deyil, həm də kommersiya təşkilatı tərəfindən verilə bilər.

Əgər o, kommersiya siyahısına daxil edilməyibsə, məsələn, dövlət qurumu və ya xeyriyyə təşkilatıdırsa, ona verilən zəmanət zəmanətin müqavilə münasibətlərini tənzimləyən qaydaların əhatə dairəsinə daxil olur.

Bu zəmanətlərin üç nüans istisna olmaqla heç bir xüsusi fərqi yoxdur:

• Müəyyən şəraitdə zəmanətin dəyəri yuxarı və ya aşağıya doğru dəyişdirilə bilər.
• Qarant əməliyyatın dəqiq məbləğini (faizlər və borclarla birlikdə) müəyyən etməsə də, zamindən sənədlərdə göstərilən məbləği ödəməsi tələb olunur.
• Zəmanət qeyd-şərtsizdir (yəni,hətta məhkəmədə də verilən tələblərin qanuniliyinə etiraz etmək mümkün deyil).

Aydındır ki, hər bir kreditor Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən belə bir bank zəmanəti müqaviləsi ilə razılaşmayacaq. Müvafiq lisenziyası olmayan şəxs kodun hansı maddələrinin arxasında gizlənsə də, ondan təminat qəbul etmək asan deyil. Bankla işləmək daha asandır. Çünki onun hərəkətləri ciddi şəkildə idarə olunur.

Təcrübədə

Bu yeniliklər həyatda fəal şəkildə irəliləyir. Məsələn, holdinqin aktivlərinin sahibinin bütün şirkətin əməliyyat sisteminin öhdəlikləri üçün müstəqil təminatçıya çevrildiyi bir hal var. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə uyğun olaraq müstəqil bank zəmanətinin bu variantı maraqlıdır ki, borc verən şəxs təkcə pulu deyil, həm də səhmlərin müəyyən faizini ala bilər.

Bank zəmanətinin ləğvi üçün əsaslar

Mülki Məcəllə zəmanətin ləğvi üçün tələblərin məhdud siyahısını göstərir. Siyahıdakı hər bir bənd verilmiş öhdəliyin təminatçısı tərəfindən tam yerinə yetirilməsi və ya benefisiarın birtərəfli şəkildə ifadə edilən şəxsi iradəsi ilə əlaqələndirilir.

Dörd belə səbəb var:

1. Zəmanətin verildiyi məbləği ödəyin.
2. Onun müddətinin sonu.
3. Benefisiar öz hüquqlarından imtina edərsə, zəmanətin qaytarılması.
4. Eynidir, lakin zaminin verilmiş öhdəliklərdən azad edilməsinə dair yazılı təminata tabedir.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə görə, bank zəmanətinin ləğvi benefisiar və zamin arasında bir növ münasibət olduğundan, məcəllə sonuncunu hər hansı bir şəkildə xəbərdar etməyə məcbur edir.yerinə yetirilmiş əsas.

BG-nin ləğvi ilə bağlı xüsusi qaydalar həmçinin müqavilənin ləğvi üçün bir neçə ümumi əsasları nəzərdə tutur. Beləliklə, məsələn, zaminin öz öhdəliklərindən azad edilməsi haqqında yazılı bir mesajla benefisiarın üzərinə götürdüyü öhdəliklərdən imtina etməsi Mülki Məcəllə ilə borcun bağışlanması kimi təsnif edilir. Və ya məbləğin (tam, müqavilə üzrə) benefisiardan zaminə köçürülməsi, bu, lazımi qaydada yerinə yetirildiyi üçün avtomatik olaraq bütün öhdəliklərə xitam verilməsi üçün əsas kimi tanınır.

Daha bir neçə səbəb

BG-yə xitam vermək üçün təsvir edilmiş əsaslara əlavə olaraq, kompensasiya da səbəb ola bilər, kreditor və borclunun bir şəxsdə üst-üstə düşməsi, əks vahid tələbin əvəzlənməsi, öhdəliyin yenilənməsi, və başqaları.

Zəmanətin ləğvi üçün yeganə istisna icranın mümkünsüzlüyü ola bilər. Və bu əsas bütün pul öhdəliklərinə, o cümlədən bank öhdəliklərinə şamil edilmir.

Reksiya iddiası

Mülki Məcəllədə zaminin BG üzrə benefisiara ödənilmiş məbləğlərin geri qaytarılması üçün reqres tələbi ilə prinsipala müraciət etmək hüququna malik olan müddəa var. Bu hüquq prinsipal və zamin arasında bağlanmış müqavilə ilə təmin edilir və bunun nəticəsində zəmanət verilir.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə bank zəmanəti ilə bağlı şərhlərdə bəzi hüquqşünaslar yazır ki, vəziyyət yalnız müqavilədə reqressiv tələblər hüququ açıq şəkildə göstərildiyi təqdirdə mümkündür. Çoxları bununla razılaşmır. Məcəllənin 379-cu maddəsinin 1-ci bəndinə əsasən təsdiq. Bu qayda zaminin reqressiv iddia ilə çıxış etmək hüququnun sonuncu ilə razılaşmadan yarandığı qaydaları tənzimləmir. Bu, yalnız zamin və prinsipal arasındakı münasibətlərin müstəsna olaraq geri qaytarıla biləcəyini göstərir. Yəni qarantiya öhdəliyinin verilməsi üçün əsas verən zaminə haqq ödəməyə borcludur. Hərəkətlərin məbləği və proseduru prinsipal və zamin arasında bağlanmış müqavilədə müəyyən edilir.

Və buradan belə nəticə çıxır ki, Mülki Məcəllənin normalarına əsasən benefisiara təminat üzrə müəyyən məbləğ ödəmiş zaminə malik olan prinsipal şəxsə qarşı reqressiv iddia qaldırmaq hüququ ola bilməz. lakin zəmanətlərin verilməsi üçün qranta ödənilən töhfəni nəzərə alın. Buna görə də, zaminlə zamin arasında bağlanmış müqavilədə həll edilməli və sonuncuya reqres hüququnun verilməməsi, sonuncuya qoyulan töhfə nəzərə alınmaqla zamindən reqres tələbinin həcmidir. qarantın əsas borc hesabına əsassız varlanmasının qarşısını almaq üçün iddia.