İmpiçment - bu nədir? Dünyanın müxtəlif ölkələrinin tarixindən nümunələr

2024 Müəllif: Howard Calhoun | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 10:18

Xəbər buraxılışlarının siyasi bölmələrində bəzən "impeçment" termini istifadə olunur. Bu nədir? Bu konsepsiya parlamentin və cəmiyyətin tələbi ilə dövlət başçısının hakimiyyətdən uzaqlaşdırılması deməkdir. Müasir dünyada bu fenomen olduqca nadirdir.

Etimologiya

Bir çox dillərdə ingilis dilində "impeçment" anlayışı uğurla kök salmışdır. Sözün əsl mənasında nədir? İmpedicare (müdaxilə etmək, müdaxilə etmək) felindən gəlir, latın kökü var. Bəzən “impeçment” sözü səhvən latınca impetere (hücum etmək, hücum etmək) ilə əlaqələndirilir. Bu kökdən alınan fellər ingilis və fransız dillərində mövcuddur.

Bu termin geniş məna daşıyır və təkcə siyasi sferada istifadə edilmir. Məsələn, "şahidin impiçmenti" ifadəsi hüquqi təcrübədə məhkəmədə verilən sübutların etibarlılığının şübhə altına alındığı vəziyyəti təsvir edir.

Ümumi konsepsiya

İmpiçment qarşı ittihamların irəli sürülməsi prosesidiryüksək rütbəli məmurlar, adətən təqibdən immunitetə malikdirlər. Bu, dövlət xadiminin dərhal vəzifəsindən uzaqlaşdırılmasını nəzərdə tutmayan formal prosedurdur. İmpiçmentə məruz qalan məmur üçün heç də siyasi və ya hüquqi nəticələr olmaya bilər. Standart ittiham prosesi ilə müqayisədə bu nədir? Ədalət həmişə sadə prinsipə əsaslanır ki, şübhəli şəxs yalnız ittihamlar sübuta yetirildikdə cəzalandırılır. İmpiçment rəsmi qanunları və ya yazılmamış əxlaq normalarını pozan məmurun məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün ilk addımdır.

Baş vermə tarixi

İlk dəfə belə bir prosedur Britaniya siyasi sistemində tətbiq edilmişdir. 14-cü əsrin ikinci yarısında İngiltərə parlamenti Baron Latimeri korrupsiyada ittiham edərək onu hökumətdəki bütün vəzifələrindən məhrum etdi. Bu, ölkənin qanunverici orqanının mühüm dövlət xadimini impiçmentə qərar verməsi ilə bağlı ilk sənədləşdirilmiş hal idi.

ABŞ Konstitusiyasında təsbit

Britaniya nümunəsinə uyğun olaraq, Şimali Amerikanın bir çox ştatları vəzifədən sui-istifadə edən yüksək vəzifəli məmurlara qarşı ittihamlar irəli sürmək üçün mexanizm yaratdılar. 18-ci əsrin sonlarında bu prosedur Virciniya və Massaçusets konstitusiyalarına daxil edilmişdir. ABŞ-da impiçment yalnız ictimai vəzifələrin icrasından kənarlaşdırılmaqla məhdudlaşırdı və cinayət məsuliyyəti məsələsi ilə məşğul olmurdu. ATHazırda Amerika konstitusiyasının birinci fəsli prezidentlərin, nazirlərin və federal hakimlərin hakimiyyətdən kənarlaşdırılması prosedurunu nəzərdə tutur. İmpiçment üçün kifayət qədər səbəb dövlətə xəyanət, korrupsiya və ya digər ağır cinayət əməlləri və qanunsuzluqlardır. Son tərif aydın deyil və siyasi vəziyyətdən asılı olaraq müxtəlif yollarla şərh edilə bilər.

Nəzəriyyə və reallıq

Dünyanın əksər ölkələrinin qanunları impiçmenti nəzərdə tutur. Praktik tətbiq baxımından bu nədir? Etiraf etmək lazımdır ki, bəzi siyasi sistemlərdə hakimiyyətdən uzaqlaşdırma proseduru yalnız kağız üzərində mövcuddur. Müstəqil parlamentin olmaması impiçmenti mümkünsüz edir. Yaxın tarix bu prosedurun dövlət başçılarına münasibətdə praktikada uğurlu tətbiqinin bir neçə halını bilir.

Nümunələr

1992-ci ildə Fernando Color de Melo korrupsiyada günahlandırıldı və parlamentin qərarı ilə Braziliya prezidentliyindən uzaqlaşdırıldı. O, cinayət təqibinə məruz qalmadı, lakin uzun illər siyasi fəaliyyətlə məşğul olmaq imkanını itirdi.

2000-ci ildə Peru Konqresi prezident Alberto Fuximorinin hakimiyyətdən uzaqlaşdırılmasına səs verdi. Dövlət başçısı qondarma “ölüm eskadrilyaları” (məhkəmədən kənar edamlar üçün nəzərdə tutulmuş silahlı dəstələr) təşkil etməkdə ittiham olunurdu. Fujimori gücünü itirdi və hazırda ömürlük həbs cəzası çəkir.

Bir Avropa dövlətinin impiçment nəticəsində vəzifəsini tərk edən yeganə lideri Litva Prezidenti Rolandas Paksas olub. 2004-cü ildə siyasətçi mafioz strukturların nümayəndələri ilə əlaqələrdə ittiham olunurdu. Respublika Seymi onu vaxtından əvvəl dövlət başçısı vəzifəsindən azad edib. Lakin bu, Rolandas Paksasın siyasi karyerasını davam etdirməsinə və hətta Avropa Parlamentinin üzvü olmasına mane olmadı.

İmpiçmentin ən son nümunələrindən biri Cənubi Koreya prezidenti Park Geun-hye ilə bağlı qalmaqaldır. 2016-cı ildə parlament və konstitusiya məhkəməsi korrupsiya, şamanların və falçıların hökumət məsələləri üzrə məsləhətçi kimi istifadə etdiyi iddialarına görə onun səlahiyyətlərinin dayandırılması barədə qərar qəbul edib. Park Geun-hye təqibdən immunitetini itirdikdən sonra o, Cənubi Koreya prokurorlarının tələbi ilə həbs edilib.