Texniki sistemlərin risklərinin qiymətləndirilməsi. Riskin təhlili və idarəetmə metodologiyasının əsasları

2024 Müəllif: Howard Calhoun | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 10:18

Texniki sistemlərin riskinin qiymətləndirilməsi və adekvat qərarların qəbul edilməsi faktiki gündəlik təcrübədir, burada düzgün qərar vacibdir və həmişə adekvat obyektiv nəticələri müəyyən edir, bu da həmişə ağlabatan hesablamaya uyğun gəlmir.

Bu günə qədər yaradılmış bütün texniki sistemlər obyektiv qanunlar, ilk növbədə fiziki, kimyəvi, qravitasiya, sosial qanunlar əsasında fəaliyyət göstərir. Mütəxəssisin ixtisas səviyyəsi, risklərin təhlili və idarə edilməsi nəzəriyyəsi və praktikasının inkişaf səviyyəsi, şübhəsiz ki, vacibdir, lakin onlar həmişə reallığı obyektiv şəkildə əks etdirmir.

Risklərin qiymətləndirilməsinin fonu, nəzəriyyəsi və dəyəri

Texniki sistemlərin müxtəlifliyi istehsal fəaliyyəti növlərinin çoxluğu, sənaye obyektlərindəki fərqlər, onların həyat sahələrinə uyğunluğu ilə müəyyən edilir.insan.

Texnoloji risk təhlili ehtimal olunan mənfi nəticələri nəzərə alır:

• texniki sistemlərin nasazlığı,
• texnoloji proseslərdə nasazlıqlar,
• xidmət işçilərinin səhvləri.

İnsanlara və təbii mühitə mənfi təsirləri nəzərə almaq məntiqlidir.

Sənayelərin hətta qəzasız işləməsi (emissiyalar, zərərli maddələrin sızması, təmizlənməmiş tullantı suları və s.) müxtəlif parametrlər və nəticələr üzrə risklərin qiymətləndirilməsi ehtiyacına səbəb ola bilər.

Risklərin qiymətləndirilməsində insan amili

Gözlənilən risk kontekstində texniki sistemin tətbiqinin nəticələri məlumatlı qərarlar qəbul etmək üçün vacibdir:

• yerləşdirməni müəyyənləşdirin;
• istehsal müəssisələrinin dizaynı;
• təhlükəli maddələrin və materialların daşınması və saxlanması;
• enerji təchizatı (qaz, elektrik, sıxılmış hava);
• və başqa şeylər.

Risklərin öyrənilməsində formal metod və alqoritmlərdən istifadə edilir, idarəetmə və əməliyyat işçilərinin qarşılaşa biləcəyi müxtəlif vəziyyətlər nəzərə alınır.

Qeyri-müəyyənlik texniki sistemin tətbiqinin xarakterik keyfiyyətidir. Bir çox hallarda konkret mütəxəssisin qərarları qəbul edilir ki, bu da risk təhlilinin metodologiyası, gedişatı və nəticələrinə iz qoyur.

Texniki sistemlərin mövcudluğu üçün mühit

Adətən texniki olursistemləri insanlar yaradır. Təbiət ideyaları və yadplanetlilərin təşəbbüsləri adətən o qədər də risk payı daşımır və insan əllərinin yaradıcılığı kimi ciddi diqqət tələb etmir.

Texniki sistemlərin etibarlılığı və tapşırığın texnogen riski onun əhatə dairəsi ilə müəyyən edilir. Məsələn, ev və onun mühəndis strukturları həmişə ərazi, onun xüsusiyyətləri, iqlimi, digər texniki sistemlərin təsiri, insan fəaliyyəti və s. ilə əlaqələndirilir.

Təbii hadisələr texniki sistemlərə qəsdən deyil, obyektiv şəkildə təsir edir. İnsanların "ağıllı" hərəkətləri nəticəsində bu evin və ya onun mühəndis strukturlarının gözlənilməz vəziyyətə düşə biləcəyindən xəbəri olmaya bilər.

Ərazinin mühəndis strukturlarına təzyiq yaradacaq yeni evin tikintisi nəticəsində mövcud texniki sistemlər zərər çəkə bilər. Qasırğa nəticəsində, məsələn, damı uçura və ya dayaq strukturlarına zərər verə bilər.

Müəyyən ərazinin xüsusiyyətlərinə öyrəşmiş mütəxəssislər tərəfindən tikilən evlər əraziyə ciddi ziyan vura bilər ki, bu da xüsusilə strukturların bünövrəsinə xüsusi tələblər qoyur.

Təyyarənin təcrübəli pilotlar tərəfindən tanış marşrutlarda istismarı, şübhəsiz ki, dağlıq ərazini keçərkən və ya atmosferin təzyiq düşməsi, hava axınları və s. ilə xarakterizə olunan ərazilər üzərində uçuş zamanı gözlənilməz vəziyyətlərə gətirib çıxaracaq.

Texniki sistemlərin riskinin və onların "mövcudluğu" mühitinin qiymətləndirilməsi aktuallığı olan bir vəzifədir.hər gün artır. Və bu tapşırığın mürəkkəbliyi yeni texniki sistemlərin və mövcud sistemlərə təsir etmək üçün yeni seçimlərin yaradılması sürəti ilə mütənasibdir.

Texniki sistemlərin yaranması və inkişafı

İnsanın normal həyatı və yaratdığı mexanizmlərin işləməsi heç vaxt ağlabatan ehtiyac və real imkanlardan kənara çıxmayıb.

Avtomobil atı əvəz etdi və dəmiryolunun, gəmilərin və təyyarələrin meydana çıxması malların və sərnişinlərin daşınması üçün infrastrukturu dəyişdi. İstənilən texniki sistem yerində dayanmır və onun funksionallığı və tətbiqi mövcud mühit və digər texniki sistemlər fonunda texniki imkanlarını əks etdirir.

Həm sistemin özü, həm də funksionallığı yalnız çox nadir hallarda onun yaradıcılarının səlahiyyətində olur, daha tez-tez onu istismar edən, təmir edən, modernləşdirən, əlavə edən, tamamlayanların fəaliyyəti ilə üst-üstə düşür …

Bu təbii inkişaf prosesində real risk nümunələri (mənbəyə görə):

• təbii hadisələr;
• insan amili;
• texniki sistemlər;
• sosial-iqtisadi mühit.

Müxtəlif dərəcədə şiddətli nəticələrə səbəb olurlar, yəni təbii hadisənin təsirinə məruz qalmış texniki sistemin tələb olunan funksionallığı saxlamaq və işləmə qabiliyyətini bərpa etmək üçün "nəsə etmək" ehtiyacını formalaşdırırlar. (sel, sürüşmə, zəlzələ, …) insanların hərəkətləri, başqa bir texniki sistemin təsiri nəticəsində zədələnmiş və ya “vasitəsi olmayan”mövcudluğu”, ətrafdakı sosial-iqtisadi vəziyyət kəskin şəkildə dəyişdikdə.

Mövcud sistemə təsir etmək üçün bir çox variant var. Risklər həm insan heç nə etmədikdə, həm də işlərin vəziyyətini qiymətləndirdikdə və texniki sistemlərin etibarlılığını artırmaq və texnogen riski az altmaq üçün tədbirlər gördükdə yaranır.

Sistemlərdə irəliləyiş və risklərin qiymətləndirilməsi nəzəriyyəsinin inkişafı

Elmi və texnoloji tərəqqi çoxdan ona gətirib çıxarıb ki, insan şüurlu şəkildə risklərin təhlili və qiymətləndirilməsi sahəsində elmi əsaslar formalaşdırmağa başlayıb. Elm adamları uzun müddətdir ki, "Sivilizasiyanın inkişafındakı risklər və təhlükələr olub, var və olacaq … bu yükün altında yaşamaq ehtiyacı fikrinə alışmalı olacaqsınız … bu, yalnız bir deməkdir. şey: bəşəriyyət bu riski və təhlükəni minimuma endirməyi öyrənməlidir."

Adətən risk analizi üsulları belə başa düşülür:

• statistika;
• pul üçün dəyər;
• ekspert qiymətləndirmələri;
• analitika;
• analogiya (analoqların istifadəsi);
• maliyyə davamlılığı;
• təsir analizi;
• birləşdirilmiş seçimlər.

İşləyir, lakin həmişə deyil. İctimai şüurun inkişafının hazırkı mərhələsi, mövcud texniki sistemlərin sayı və mürəkkəbliyi o qədər böyükdür ki, bir insanın müəyyən bir sistemə real ixtisaslı təsiri haqqında danışmaq çox vaxt çətindir, bu da yeni bir sistemin yaranmasına səbəb olmur. risk və ya real təhlükə.

Lakin bu, inkişafdırrisklərin təhlili və qiymətləndirilməsi metodologiyaları, istismar zamanı statistik məlumatların və faktiki eksperimental materialların toplanması ona gətirib çıxarmışdır ki, texniki sistemlərin etibarlılığı və risklərin qiymətləndirilməsi həm yeni sistemlərin yaradılmasında, həm də mövcud sistemlərin işlənib hazırlanmasında əvəzsiz komponentlərə çevrilmişdir.

Statikada özünü inkişaf etdirən sistemlər

Təyyarənin və ya okean laynerinin əsas dizaynının keçən əsrdə yaradıldığını eşitmək çox vaxt qəribədir. Amma bu gün sıfırdan tamamilə yeni bir təyyarə və ya layner yaratmaq absurddur və bu zaman heç bir ixtisaslı mütəxəssis tamamilə yeni bir şey təklif etməz.

Keçən əsrin bilikləri, Arximedin nəzəri inkişafı kimi, əsaslı şəkildə faydalıdır. Onlar əşyalar və onların funksionallığı haqqında müasir anlayış qururlar. Bu normal və təbiidir. Və o, şüurlu risklərin idarə edilməsini təmin etməklə işləyir, konkret sistemin etibarlılığını müəyyən etmək, gözlənilməz vəziyyətin riskini və onun nəticələrini qiymətləndirmək üçün riyazi aparatı təmin edir.

İnsan həyatının ayrılmaz hissəsinə çevrilən sistemlər tərəfindən tamamilə fərqli bir ssenari verilir, əlavə olaraq, bir çox insan tərəfindən davamlı olaraq təkmilləşdirilir. Riskləri qiymətləndirmək, təhlillər aparmaq və İnternetin, veb resursların, proqramların inkişafını proqnozlaşdırmaq çox çətindir. Bu texniki sistemlər müəllif (inkişaf qrupu) tərəfindən nəzərdə tutulduğu kimi işləmir.

Dinamikada özünü inkişaf etdirən sistemlər

Bu gün proqramlaşdırma dili onun yaradıcılarının həyata keçirmə, yeni versiyaların buraxılması zamanı planlaşdırdıqları proqram deyil. Proqramçı öz səlahiyyətləri və təcrübəsi çərçivəsində proqramlaşdırma dilindən istifadə edir. O, ən az dilin yaradıcılarının ideyaları ilə maraqlanır.

Lakin alətin tərtibatçısı tərəfindən edilən səhv proqramçının həmin alətlə yaratdığı sistemə zərər verə bilər. Çox vaxt belə bir sistemin istifadəçisi ondan proqramçının nəzərdə tutduğundan fərqli istifadə edərək zərərə səbəb olur.

Bu hallar sistemin yaradıcısının iştirakı olmadan və daha çox alət tərtibatçısının iştirakı olmadan sistemin mənfi təsirinin qarşısını almaq üçün tədbirlərə gətirib çıxarır. Bu kontekstdə texniki sistemlərin risk qiymətləndirilməsi fərqli məna kəsb edir:

• texniki sistem yaratmaq üçün alət var;
• alət vasitəsi ilə yaradılmış sistem var;
• sistemin müxtəlif sahələrdə çoxlu tətbiqləri var;
• sistemin funksionallığını uyğunlaşdırmaq üçün bir çox tətbiqlər var;
• optimal uyğunlaşma və onun sistemə və onun yaradılması alətinə əks təsirinin seçilməsi problemi var.

Sadə dillə desək, bəzi mütəxəssislərin biliyi texniki sistemə çevrilib, yaradıcıdan belə ayrılıb. Bu bilik praktikada tətbiq edilmiş və istifadə üçün bir çox variant əldə etmişdir ki, bu da təkcə yeni bilikləri deyil, həm də sistemin konkret yeni tətbiqlərini tələb edirdi. Yeni bilik öz tərtibatçılarından ayrıldı və sistemə yenidən təsir etmək üçün təhlil və qiymətləndirmə məqsədi ilə birləşdirilməsinə səbəb yaratdı.

Təkmilləşdirilmiş etibarlılıq üçün lazımsız sistemlər

Təhlükəsizlik vəEtibarlılıq hər zaman istənilən sistemin dizaynında və istifadəsində əsas termin olmuşdur. Üstəlik, sistemin məsuliyyət səviyyəsi və dərəcəsi, bir qayda olaraq, xüsusi rol oynamır. Lazımsız texniki sistemin etibarlılığının və riskinin öyrənilməsi daha böyük əhəmiyyət kəsb edir.

Neft emalı zavodu və adi su kranı tamamilə fərqli sistemlərdir, lakin ehtiyatsız texniki sistemin təhlükəsizliyi, etibarlılığı və riskinin öyrənilməsi hər iki halda aktualdır.

Sistemi bütövlükdə və ya onun xüsusi elementinin bir hissəsini rezerv etmək həmişə məsləhət görülmür və çox vaxt prinsipial olaraq qeyri-mümkündür.

Ancaq rezervasiyalar müxtəlif yollarla edilə bilər. Sistemlərin bəzi elementləri sadəcə olaraq tamamilə dəyişdirilə bilər və bu ideal həll olacaqdır. Bəzi sistemlər sadəcə olaraq əvvəlki modellərlə təcrübə əsasında yeniləri ilə əvəz edilməlidir, lakin mütləq homojen deyil.

Sistemlər nəzəriyyəsi, risklərin qiymətləndirilməsi və idarəetmə metodologiyası yarandığı gündən heç vaxt dogma olmayıb. Təcrübə, statistika və mütəxəssislərin intuisiyasına əsaslanan bilik sistemləri olaraq, onlar hər bir vəziyyətdə fərdi şəkildə tətbiq olunan dinamik potensialı təmsil edir.