Reputasiyanın korreksiyası, mənfi rəylərin neytrallaşdırılması

2024 Müəllif: Howard Calhoun | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 10:18

Hüquqi şəxsin qüsursuz reputasiyası sizə yeni kommersiya tərəfdaşları cəlb etməyə, öz brendinizi tanıtmağa və satış bazarlarını genişləndirməyə imkan verən inandırıcı təminatdır. Reputasiyaya hər hansı mənfi təsir müəssisənin artım tempini aşağı salmaq və alınan mənfəəti əhəmiyyətli dərəcədə az altmaq riskini daşıyır.

Xoş niyyəti qorumaq hüququ

Müəssisə və təşkilatın nüfuzu müxtəlif qanunvericilik aktları ilə qorunur. Onların arasında:

• Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi birinci hissədə şirkətin nüfuzunu qanuni olaraq qoruyur və onun bütün icazə verilən üsullarla müdafiəsinə icazə verir.
• Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin 23 may 2006-cı il tarixli qərarında hüquqi şəxsin şərəfinin bərpasında və nüfuzuna dəymiş maddi ziyanın ödənilməsində məhkəmə qərarlarının əhəmiyyəti vurğulanır.

Bütün mülkiyyət formalı hüquqi şəxslərin nüfuzunun korreksiyası Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin əhatə dairəsinə daxildir. Mülki məhkəmələr isə risklərin ödənilməsi və ya şirkətin yaxşı adının bərpası məsələləri ilə məşğul olur. Qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilməmişdir“işgüzar reputasiya” ifadəsinin təfsiri. Amma praktiki hüquqşünaslar və iş adamları bu konsepsiya ilə müəyyən iqtisadi müəssisə və ya kommersiya təşkilatı haqqında etibarlı məlumat toplusunu nəzərdə tuturlar. Bu məlumat şirkət işçilərinin biznesi, peşəkar keyfiyyətləri, ədəb-ərkan, müqavilə münasibətlərinə əməl olunması və s. haqqında təsəvvür əldə etməyə imkan verir.

Qudvilin hüquqi dəyəri

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində "hüquqi şəxsin işgüzar nüfuzu" ifadəsi yalnız üç dəfə olur. Maddəyə əsasən. 152, 1027 və 1042 aşağıdakı nəticələr çıxara bilərik:

• Hər hansı hüquqi şəxsin qudvili qeyri-maddi yaxşılıqdır.
• Şirkətin, firmanın, təşkilatın reputasiyası ötürülə bilər, bu onun fərdin reputasiyasından fərqidir.
• Hüquqi və fiziki şəxslərin reputasiyasının korreksiyası eyni üsullarla həyata keçirilir.

Hüquqi şəxsin nüfuzunun ötürülməsi

Yuxarıdakı birinci və üçüncü bəndlərin izaha ehtiyacı yoxdursa, onda ikincini daha ətraflı müzakirə etmək olar. Firmanın reputasiyası maddi və qeyri-maddi əmlakla birlikdə özgəninkiləşdirilə bilər. Birinciyə mal ehtiyatları, yarımfabrikatlar, binalar, emalatxanalar və s. Qeyri-maddi əmlaka əmtəə nişanları, müxtəlif layihələrin işlənməsi, tədqiqat nəticələri, ixtiralara patentlər daxildir. Mülkiyyəti köçürərkən, şirkətin layiqli reputasiyası avtomatik olaraq yeni sahibinə keçir. Mülkiyyətin təhvil verilməsindən bəri qorunma ilə bağlı bütün narahatlıqlarreputasiya, yeni sahiblərin çiyinlərinə düşür.

Gördüyünüz kimi, təşkilatın reputasiyası müəyyən hüquqi şəxsin biznes fəaliyyətinə birbaşa təsir göstərən standart aktivdir. Qüsursuz bir nüfuz şirkətin mənfəətini əhəmiyyətli dərəcədə artırır, yeni tərəfdaşlar və investorlar cəlb edir. Mənfi olan şirkət nümayəndələri ilə onun potensial müştəriləri arasında maneəyə çevrilir.

Şəklin bərpası ilə kim məşğul olur?

Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 33-cü maddəsinə əsasən, iqtisadi fəaliyyət sahəsində nüfuzun qorunması ilə bağlı işlər arbitraj məhkəmələrinin yurisdiksiyasındadır. Şöhrətə dəymiş ziyana görə düzəltmək zərurəti yaranarsa, məhkəməyə müraciət edilir. Oxşar hallar üç halda yarana bilər:

• Hüquqi şəxs haqqında məlumatın geniş yayılması faktı.
• Bu məlumatın açıq-aşkar böhtan xarakteri daşıyır.
• Açıqlanan məlumatın real faktlarla uyğunsuzluğu.

RF Silahlı Qüvvələrinin Plenumunun qətnaməsi bu məqamları daha ətraflı şəkildə ortaya qoyur. Beləliklə, məlumatların yayılması mediada, şəbəkədə, ictimai çıxışlarda, müsahibələr zamanı bu müəssisə ilə bağlı müxtəlif bəyanatların yerləşdirilməsini əhatə edə bilər. Diskreditasiya edən məlumat böhtan atanın söylədiyi bilərəkdən həqiqətə uyğun olmayan faktlardır. Yanlış məlumatlar müəssisənin müxtəlif sahələrinə aid ola bilər - vergilərin ödənilməməsi, keyfiyyətsiz məhsullar, təsərrüfat müqavilələrinin müddəalarının pozulması, öhdəliklər üzrə hesab-fakturaların ödənilməməsi və s. Bu cür hərəkətlər hüquqi şəxsin nüfuzunun itirilməsinə gətirib çıxarır və müəssisə və ya təşkilat nümayəndələri böhtan atan şəxsdən təzminat tələb etmək hüququna malikdir.

Faktlar və rəylər

Bu sənəddə vurğulandığı kimi, dəyər mühakimələri ilə subyektiv rəy və birbaşa yoxlanıla bilən yalan faktlar arasında fərq qoyulmalıdır. Qərarlar və fərziyyələr yoxlanıla bilməz, bu o deməkdir ki, onlar məhkəmə prosesinin predmeti olmayacaqlar.

Reputasiyanın korreksiyası məsələsi məhkəməyə gedərsə, iddiaçı cavabdehdən yalan məlumatı təkzib etmək üçün birbaşa tədbirlər görməsini tələb etmək hüququna malikdir. Məsələn, səhvlərinizi açıq şəkildə etiraf edin, sınağa səbəb olan nəşri düzəldin və ya ləğv edin.

Şəkil bərpası

Böhtan xarakterli məlumatların yayılması səbəbindən təşkilat zərər çəkirsə, o zaman məhkəmə qərarı ilə nüfuzunun korreksiyası maddi ziyan ödənilməklə həyata keçirilə bilər. Belə olan halda iddiaçının vəkilləri müəyyən çətinliklərlə üzləşə bilər. Məsələ burasındadır ki, məhkəmədə itirilmiş qazanclardan danışacağıq. Bütün şahidləri və imzalanmamış müqavilə yığınlarını gətirsəniz belə, real zərəri qiymətləndirmək mümkün olmayacaq.

Vicdansız tərəfdaş kimi şöhrət qazanmaq asandır, lakin ədaləti bərpa etmək çox daha çətindir. Hətta ədalətli hökm və maddi ziyan kimi istənilən məbləğdə təzminat ödənilməsi ilə vicdansızlıq xəbəribu şirkətin nümayəndələri uzaqlara yayılacaq və heç bir cavabdeh bütün itkiləri kompensasiya edə bilməyəcək.

Cinayət məsuliyyəti

Mübahisə doğuran Rusiya məhkəmə təcrübəsi Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin müəyyən müddəalarının köməyi ilə müəssisənin nüfuzunu qorumağa imkan verir. Xüsusilə, Art haqqında danışırıq. Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsinin 42-ci maddəsi, hüquqi şəxsin zərərçəkmiş kimi tanınması hallarını təsvir edir. Məsələn, bu maddə belə cinayətlərə istinad edir:

• brend və ya ticarət nişanından qeyri-qanuni istifadə;
• kommersiya, bank və ya vergi sirrinin qeyri-qanuni alınması və ya açıqlanması.

İşgüzar nüfuzunu qoruyan hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşları sonradan məhkəməyə verilməklə cinayət işi qaldıra bilərlər. Hüquqi şəxs isə öz növbəsində dəymiş zərərin ödənilməsi tələbi ilə çıxış etmək hüququna malikdir. Mülki icraat çərçivəsində belə kompensasiya həm maddi, həm də qeyri-maddi ola bilər. Sonuncular arasında yalan məlumatların rəsmi təkzibi, ictimaiyyətin üzr istəməsi və s. Amma cinayət işi çərçivəsində maddi təzminat məsələsinə baxılmır.

Hüquqi tənzimləmə

Etiraf etməmək mümkün deyil ki, hazırda işgüzar nüfuzun korreksiyasına cavabdeh olan hüquqi rıçaqların əksəriyyəti ümidsiz şəkildə köhnəlib. Maddi zərərin ödənilməsi məsələləri xüsusi tədqiqi və bizim Mülki Məcəllənin ayrıca maddəsi şəklində birləşdirilməsini tələb edir.ölkələr. Mümkün dəyişikliklərin bir hissəsi olaraq, cari təhlükəsizlik sorğularına cavab verməli olan terminologiyanı işləyib hazırlamaq artıq olmaz. Məsələn, hələ də "mənəvi zərər" termininin birmənalı izahı və bu anlayışa müvafiq hüquqi qiymət verilmir.

Hazırda hüquqşünaslar Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Rəyasət Heyətinin 1999-cu il tarixli məlumat məktubu əsasında fəaliyyət göstərirlər. Onun nəşrindən 15 ildən çox vaxt keçir. Bir çox müddəalar bugünkü iqtisadi mühitin reallıqlarında artıq aktual deyil. Bu normativ akta dəyişikliklər və ya yeni hüquqi sənədin qəbulu ölkəmizin qanunvericiliyinə faydalı təsir göstərəcək və mənəvi zərərin ödənilməsi məsələlərində gərginliyi aradan qaldıracaq.